Hoppa över navigering
  1.   3

    Val av justerare

  2.   4

    Anmälningar för kännedom

  3. Region Gävleborg är regional kollektivtrafikmyndighet i Gävleborgs län och ansvarar för den regionala kollektivtrafiken. Region Gävleborg har bestämt att en Trafikplan ska upprättas som beskriver kollektivtrafiken i Gävleborgs län och de trafikutvecklingsåtgärder som planeras för kommande verksamhetsår. Trafikplanen ska beslutas av Regionfullmäktige.



    Planen bygger på:
    Trafikförsörjningsprogrammet 2022–2032, som anger mål och inriktning för
    kollektivtrafiken, och Region Gävleborgs politiska inriktning 2022–2026, som betonar hållbarhet, tillgänglighet och jämlikhet.

     

    Ärendet behandlades vid hållbarhetsnämndens sammanträde 2025-12-09, § 133, se bifogat protokollsutdrag.

    Därefter behandlades ärendet vid regionstyrelsens sammanträde 2026-02-11, § 18, se bifogat protokollsutdrag.

    Bilagor

  4. Alla som reser med kollektivtrafiken ska kunna uppvisa en giltig biljett. Enligt Lag (1977:67) om tilläggsavgift i kollektiv persontrafik har den regionala kollektivtrafikmyndighet rätt att ställa ut en tilläggsavgift till resenär i kollektivtrafiken som saknar giltig biljett vid särskild biljettkontroll.

     

    Andelen resenärer som reser utan eller med felaktig biljett har ökat. De mest vanligt förekommande felen är att resenären har fel ålderskategori på sin biljett eller att resenären reser som förmånstagare eller studerande men inte är berättigad till denna rabatt.

     

    X-trafik har arbetat med att förstärka biljettkontrollverksamheten. För att ytterligare motverka systematiskt användande av felaktiga biljetter föreslås att tilläggsavgiften för resenärer som är 18 år eller äldre och som saknar giltig biljett justeras från nuvarande 1 200 SEK till 1500 SEK. Ytterligare föreslås att tilläggsavgift införs med beloppet 750 SEK för resenärer som är 15-17 år.

     

    Beslut från Transportstyrelsen finns avseende möjligheten att justera tilläggsavgiften.

     

    Ärendet behandlades vid hållbarhetsnämndens sammanträde 2026-01-19, § 10, se bifogat protokollsutdrag.

    Därefter behandlades ärendet vid regionstyrelsens sammanträde 2026-02-11, § 20, se bifogat protokollsutdrag. 

    Bilagor

  5. Under sommaren är det normalt färre personer som reser med kollektivtrafiken, det innebär att det finns ledig kapacitet på X-trafiks bussar och X-tåg.

     

    Att erbjuda 50 procents rabatt på 30-dagarsbiljetter blir en form av prova på-erbjudande som riktar sig både till invånare och turister vilka under sommaren kan resa till olika besöksmål i länet med hjälp av kollektivtrafiken. 

     

    Erbjudandet gäller 30-dagarsbiljetter som köps i X-trafiks app, på ett kundcenter, ombord på X-tågen samt vid beställning mot faktura via X-trafik (gäller företag och organisationer). Det gäller för alla kategorier och i alla zoner under perioden 15 juni till 15 augusti, biljetten måste startas/aktiveras inom 30 dagar från inköpsdatum. Erbjudandet omfattar ej SJ-tågtillägg.

     

    Det viktigaste målet med erbjudandet är att öka resandet med kollektivtrafiken. Verksamheten har även en förhoppning om att fler personer ska upptäcka appen och köpa sin biljett i den, men även använda övriga tjänster som att söka resor, se bussen i realtid på karta etcetera.

     

    Ärendet behandlades vid hållbarhetsnämndens sammanträde 2026-01-19, § 8, se bifogat protokollsutdrag.

    Därefter behandlades ärendet vid regionstyrelsens sammanträde 2026-02-11, § 19, se bifogat protokollsutdrag.

    Bilagor

  6. Alexander Eidhagen (V) har avsagt sig uppdraget som ersättare i regionfullmäktige. 

    Bilagor

  7. Gabriella Eidhagen (V) har avsagt sig uppdraget som ersättare i regionfullmäktige.

    Bilagor

  8. Romel Rached (SD) har avsagt sig uppdraget som ledamot i Folktandvården Gävleborg AB så ny ledamot behöver väljas. 

    Bilagor

  9. Per Kihlgren (SD) har avsagt sig uppdraget som ersättare i demokratiberedningen så ny ersättare behöver väljas. 

    Bilagor

  10. Jan Lahenkorva (S) frågar:

     

    1. Vilka ekonomiska och personella resurser har omfördelats till bolagsbyggandet och vilka verksamheter eller utvecklingsområden har fått stå tillbaka till följd av detta arbete?

     

    Interpellationen bordlades vid regionfullmäktiges sammanträde 2026-01-20, § 47.

     

    Bilagor

  11. Marie-Louise Dangardt (S) frågar:

     

    1. Vilka rutiner finns i dag för att säkerställa att medarbetare som framför kritik om arbetsmiljö eller patientsäkerhet inte riskerar negativa konsekvenser i sin anställning eller uppdragsrelation?
    2. Har styret gjort någon genomlysning av i vilken utsträckning anställda upplever att de kan framföra synpunkter utan oro för repressalier?
    3. Hur säkerställer styret att arbetsgivarföreträdare inte vidtar åtgärder som kan uppfattas som tryck på medarbetare att avstå från att kontakta media eller framföra kritik?

     

    Interpellationen bordlades vid regionfullmäktiges sammanträde 2026-01-20, § 48.

     

    Bilagor

  12. Jan Lahenkorva (S) frågar:

     

    1. Har primärvårdsbolaget genomfört beräkningar avseende momskostnader kopplade till inhyrd personal – om ja, hur stora beräknas dessa momskostnader bli?
    2. Har primärvårdsbolaget genomfört beräkningar avseende momskostnader kopplade till fastigheter och lokaler – om ja, hur stora beräknas dessa momskostnader bli?

     

    Interpellationen bordlades vid regionfullmäktiges sammanträde 2026-01-20, § 49.

     

    Bilagor

  13. Jan Lahenkorva (S) frågar:

     

    1. När styret anger att administrationen i Region Gävleborg har minskat, vilka administrativa arbetsuppgifter har försvunnet?
    2. Har administrativa uppgifter som tidigare utförts inom ramen för administrativa tjänster övervältrats på undersköterskor?
    3. Vilken analys låg till grund för beslutet att minska administrativ bemanning utan att först redovisa vilka administrativa uppgifter som samtidigt skulle tas bort, förenklas eller automatiseras?

     

    Interpellationen bordlades vid regionfullmäktiges sammanträde 2026-01-20, § 50.

    Bilagor

  14. PwC har på uppdrag av de förtroendevalda revisorerna i Region Gävleborg genomfört en granskning. Detta som underlag för en bedömning om hälso- och sjukvårdsnämnden säkerställer att det finns ett ändamålsenligt arbete vad gäller arbetet kring undvikbar slutenvård för äldre med hemsjukvård, såväl vid särskilt (SÄBO) som vid eget boende.

     

    Revisionens samlade bedömning är att hälso- och sjukvårdsnämnden inte helt säkerställer att det finns ett ändamålsenligt arbete vad gäller den aspekten. Utifrån granskningen har revisionen lämnat ett antal rekommendationer till hälso- och sjukvårdsnämnden.

     

    Ärendet behandlades vid hälso- och sjukvårdsnämndens sammanträde 2025-12-10, § 178, se bifogat protokollsutdrag.

    Därefter behandlades ärendet vid regionstyrelsens sammanträde 2026-02-11, § 27, se nedan samt bifogat protokollsutdrag:

     

    Reservationer

    Eva Lindberg (S), Marie-Louise Dangardt (S), Mona Davik (S), Lars Öberg (S), Magnus Svensson (C) och Ulla Andersson (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande.

     

    Yrkanden

    Ulla Andersson (V) yrkar på att:

    • Regionstyrelsen ger hälso- och sjukvårdsnämnden i uppdrag att prioritera arbetet med undvikbar slutenvård för äldre,
    • Samarbetet och samverkan med länets kommuner stärks i syfte att förbättra arbetet med att minska antalet undvikbara återinläggningar.

     

    Propositionsordning

    Ordförande (M) ställer proposition på Ulla Anderssons (V) tilläggsyrkande och finner att regionstyrelsen avslår detta.

    Votering begärs och genomförs. Regionstyrelsen godkänner följande propositionsordning:

    • Ja-röst för avslag på Ulla Anderssons (V) yrkande.
    • Nej-röst för bifall till Ulla Anderssons (V) yrkande.

    Omröstningen utfaller så att sju ledamöter röstar ja och sex ledamöter röstar nej. Regionstyrelsen har därmed beslutat att avslå tilläggsyrkandet.

    Bilagor

  15. I en motion föreslår Ulla Andersson, Kristina Sjöström, Alf Norberg, Petra Modée, Lars-Göran Langeborg, Yvonne Oscarsson, Lars B Andersson, Gabriella Eidhagen (V):

     

    • att Region Gävleborg ska införa särskilda arbetsvillkor
    • att det genomförs en kraftig satsning på förbättrad arbetsmiljö, med delaktighet och inflytande för personalen
    • att grundbemanningen ökar
    • att resursteam införs

     

    Ärendet behandlades vid personalutskottets sammanträde 2025-06-09, § 34, se bifogat protokollsutdrag.

    Därefter behandlades ärendet vid regionstyrelsens sammanträde 2025-06-17, § 180, se nedan samt bifogat protokollsutdrag:

     

    Reservationer

    Ulla Andersson (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande.

     

    Yrkanden

    Ulla Andersson (V) yrkar bifall till motionen.

     

    Propositionsordning

    Ordförande ställer proposition på personalutskottets förslag till beslut mot Ulla Anderssons (V) yrkande och finner att regionstyrelsen beslutar enligt personalutskottets förslag till beslut.

     

    Behandlingen av motionen bordlades vid regionfullmäktiges sammanträde 2026-01-20, § 37.

    Bilagor

  16. I en motion föreslår Eva Lindberg, Jan Lahenkorva, Marie-Louise Dangardt, Lars Öberg, Mona Davik, Daniel Johansson och Marcus Gard (S):

     

    • Att den som har en visstidsanställning på grund av att den inte har en utbildningsnivå som motsvarar anställningen, ska erbjudas utbildning och validering för att bli tillsvidareanställd.

     

    Ärendet behandlades vid regionstyrelsens sammanträde 2025-11-05, § 258, se nedan samt bifogat protokollsutdrag:

     

    Kristina Sjöström (V) avstår från att delta i beslutet.

    Reservationer

    Ledamöterna i socialdemokraterna reserverar sig till fördel för eget yrkande.

     

    Yrkanden

    Jan Lahenkorva (S) och Magnus Svensson (C) yrkar bifall.

     

    Propositionsordning

    Ordförande (M) ställer proposition på avslag mot bifall och finner att motionen avslås.

     

    Behandlingen av motionen bordlades vid regionfullmäktiges sammanträde 2026-01-20, § 38.

    Bilagor

  17. I en motion yrkar Marcus Gard, Lars Öberg och Daniel Johansson (S) följande:

     

    • Att antalet ST-utbildningar för specialisttandläkare i Region Gävleborg och Folktandvården fördubblas från dagens 5 platser till 10 platser.
    • Att det i budget avsätts 2 miljoner kr extra för detta ändamål.

     

    Ärendet behandlades vid regionstyrelsens sammanträde 2025-11-05, § 259, se nedan samt bifogat protokollsutdrag:

     

    Kristina Sjöström (V) avstår från att delta i beslutet.

    Reservationer

    Ledamöterna i socialdemokraterna reserverar sig till fördel för eget yrkande.

     

    Yrkanden

    Lars Öberg (S) och Magnus Svensson (C) yrkar bifall.

     

    Behandlingen av motionen bordlades vid regionfullmäktiges sammanträde 2026-01-20, § 39.

    Bilagor

  18. I en motion föreslår Eva Lindberg, Jan Lahenkorva, Marie-Louise Dangardt och Lars Öberg (S) följande:

     

    • Att ljud från regionstyrelsens möten spelas in och sedan arkiveras i Region Gävleborgs diarium som en allmän handling tillsammans med tillhörande mötesprotokoll.
    • Att ljudupptagning och arkivering sker fr.o.m. regionstyrelsens sammanträde 2024- 02-01.

     

    Ärendet behandlades vid regionstyrelsens sammanträde 2025-11-05, § 260, se nedan samt bifogat protokollsutdrag:

     

    Reservationer

    Ledamöterna i socialdemokraterna reserverar sig till fördel för eget yrkande.

     

    Yrkanden

    Jan Lahenkorva (S), Magnus Svensson (C) och Kristina Sjöström (V) yrkar bifall.

     

    Propositionsordning

    Ordförande (M) ställer proposition på avslag mot bifall och finner att motionen avslås.

     

    Behandlingen av motionen bordlades vid regionfullmäktiges sammanträde 2026-01-20, § 40.

    Bilagor

  19. I en motion föreslår Eva Lindberg, Marcus Gard och Marie-Louise Dangardt (S) följande:

     

    • Att Region Gävleborg inför flaggning enligt ovan beskrivning.
    • Att ärendet bereds för att träda i kraft inför Pride 2024.
    • Att ärendet bereds i regionstyrelsens fastighets-, teknik- och miljöutskott.

     

    Ärendet behandlades vid regionstyrelsens sammanträde 2025-11-05, § 261, se nedan samt bifogat protokollsutdrag:

     

    Reservationer

    Ledamöterna i socialdemokraterna, centerpartiet och vänsterpartiet reserverar sig till fördel för eget yrkande.

     

    Yrkanden

    Jan Lahenkorva (S), Magnus Svensson (C) och Kristina Sjöström (V) yrkar bifall.

     

    Propositionsordning

    Ordförande (M) ställer proposition på avslag mot bifall och finner att motionen avslås.

     

    Behandlingen av motionen bordlades vid regionfullmäktiges sammanträde 2026-01-20, § 41.

    Bilagor

  20. I en motion yrkar Joakim Westlund (C):

     

    • att regionen definierar vad invånarna ska kunna förvänta sig av hälso- och sjukvården inom ramen för God och Nära Vård.
    • att regionens definition av God och Nära Vård blir utgångspunkt när regionen avgör om det finns behov av en regiondriven hälsocentral eller annan regiondriven verksamhet.
    • att ersättningsreglerna i hälsovalshandboken därefter justeras så att både regiondrivna och fristående hälsocentraler har möjlighet att bedriva den verksamhet som regionen efterfrågar.

     

    Ärendet behandlades vid hälsovalsutskottets sammanträde 2025-10-29, § 70, se bifogat protokollsutdrag:

    Därefter behandlads ärendet vid regionstyrelsens sammanträde 2025-12-02, § 287, se nedan samt bifogat protokollsutdrag:

    Ledamöterna i socialdemokraterna deltar ej i beslutet.

     

    Behandlingen av motionen bordlades vid regionfullmäktiges sammanträde 2026-01-20, § 43.

    Bilagor

  21. Eva Lindberg, Jan Lahenkorva, Marie-Louise Dangardt, Lars Öberg, Mona Davik, Daniel Johansson, Marcus Gard (S) föreslår i en motion:

     

    • Att Region Gävleborg tillskriver regeringen för att delge uppfattningen att vårdpersonal ska undantas kraven på angiveri.

     

    Ärendet behandlades vid personalutskottets sammanträde 2025-10-23, § 48, se bifogat protokollsutdrag.

    Därefter behandlades ärendet vid regionstyrelsens sammanträde 2025-12-03, § 288, se nedan samt bifogat protokollsutdrag:

     

    Reservationer

    Ledamöterna i socialdemokraterna och vänsterpartiet reserverar sig till fördel för eget yrkande.

     

    Yrkanden

    Eva Lindberg (S) och Ulla Andersson (V) yrkar bifall.

     

    Behandlingen av motionen bordlades vid regionfullmäktiges sammanträde 2026-01-20, § 44.

    Bilagor

  22. Eva Lindberg, Jan Lahenkorva, Marie-Louise Dangardt, Lars Öberg, Mona Davik, Daniel Johansson, Marcus Gard (S) föreslår i en motion:

     

    • Att Region Gävleborg tillskriver regeringen för att delge uppfattningen, att yrkeskategorier i regionsektorn, vid sidan av vårdpersonal, ska undantas kraven på angiveri.

     

    Ärendet behandlades vid personalutskottets sammanträde 2025-10-23, § 49, se bifogat protokollsutdrag.

    Därefter behandlades ärendet vid regionstyrelsens sammanträde 2025-12-03, § 289, se nedan samt bifogat protokollsutdrag:

     

    Reservationer

    Ledamöterna i socialdemokraterna och vänsterpartiet reserverar sig till fördel för eget yrkande.

     

    Yrkanden

    Eva Lindberg (S) och Ulla Andersson (V) yrkar bifall.

     

    Propositionsordning

    Ordförande (M) ställer proposition på avslag mot bifall och finner att motionen avslås.

     

    Behandlingen av motionen bordlades vid regionfullmäktiges sammanträde 2026-01-20, § 45.

    Bilagor

  23. Eva Lindberg, Marie-Louise Dangardt, Daniel Johansson, Lena Åman, Kristoffer Hansson, Bente Sandström, Ylva Ivarsson och Hans Hellström (S) har lämnat in en motion med följande yrkanden:

     

    1. Att Region Gävleborg genomför sommarlovsaktiviteter med lunch för barn i Gävleborg enligt ovan beskrivning.
    2. Att sådana aktiviteter planeras, förbereds och genomförs för åren 2024, 2025 och 2026.

     

    Ärendet behandlades vid kultur- och kompetensnämndens sammanträde 2025-10-14, § 89, se bifogat protokollsutdrag.

    Därefter behandlades ärendet vid regionstyrelsens sammanträde 2025-12-03, § 290, se nedan samt bifogat protokollsutdrag:

     

    Reservationer

    Ledamöterna i socialdemokraterna reserverar sig till fördel för eget yrkande.

     

    Yrkanden

    Eva Lindberg (S) yrkar bifall.

     

    Propositionsordning

    Ordförande (M) ställer proposition på avslag mot bifall och finner att motionen avslås.

     

    Behandlingen av motionen bordlades vid regionfullmäktiges sammanträde 2026-01-20, § 46.

    Bilagor

  24. Ulla Andersson, Kristina Sjöström, Alf Norberg, Petra Modée, Lars-Göran Langeborg och Yvonne Oscarsson (V) har lämnat in en motion med följande yrkande:

     

    • att Region Gävleborg inför självvald inläggning inom psykiatrin

     

    Ärendet behandlades vid hälso- och sjukvårdsnämndens sammanträde 2025-12-10, § 179, se bifogat protokollsutdrag.

    Därefter behandlades ärendet vid regionstyrelsens sammanträde 2026-02-11, § 34, se nedan samt bifogat protokollsutdrag:

     

    Reservationer

    Eva Lindberg (S), Lars Öberg (S), Marie-Louise Dangardt (S), Mona Davik (S), Magnus Svensson (C) och Kristina Sjöström (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande.

     

    Yrkanden

    Kristina Sjöström (V) yrkar, med instämmande av Marie-Louise Dangardt (S) och Magnus Svensson (C), bifall till motionen.

     

    Propositionsordning

    Ordförande (M) ställer proposition på ordförandes förslag till beslut mot Kristina Sjöströms (V) yrkande och finner att regionstyrelsen beslutar enligt ordförandes förslag till beslut.

    Bilagor

  25. Magnus Svensson (C) har lämnat in en motion med följande yrkande:

     

    • Att Region Gävleborg bjuder in kommunala nämndsordföranden med ansvar för kulturskolan samt de kommunala kulturskolecheferna till en dialog om ökad samverkan mellan kommuner samt mellan kommuner och regionen.

     

    Ärendet behandlades vid kultur- och kompetensnämndens sammanträde 2025-11-12, § 110, se bifogat protokollsutdrag.

    Därefter behandlades ärendet vid regionstyrelsens sammanträde 2026-02-11, § 32, se nedan samt bifogat protokollsutdrag:

     

    Reservationer

    Eva Lindberg (S), Lars Öberg (S), Marie-Louise Dangardt (S), Mona Davik (S), Magnus Svensson (C) och Kristina Sjöström (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande.

     

    Yrkanden

    Magnus Svensson (C) yrkar, med instämmande av Marie-Louise Dangardt (S), bifall till motionen.

     

    Propositionsordning

    Ordförande (M) ställer proposition på ordförandes förslag till beslut mot Magnus Svensson (C) yrkande och finner att regionstyrelsen beslutar enligt ordförandes förslag till beslut.

    Bilagor

  26. Carina Ohlson (C) har lämnat in en motion med följande yrkande:

     

    • att reskassa behålls som betalningssätt som minst tills det att ”betala med blipp” är redo för införande.

     

    Ärendet behandlades vid hållbarhetsnämndens sammanträde 2025-11-13, § 119, se bifogat protokollsutdrag.

    Därefter behandlades ärendet vid regionstyrelsens sammanträde 2026-02-11, § 33, se nedan samt bifogat protokollsutdrag:

     

    Reservationer

    Eva Lindberg (S), Lars Öberg (S), Marie-Louise Dangardt (S), Mona Davik (S), Magnus Svensson (C) och Kristina Sjöström (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande.

     

    Yrkanden

    Magnus Svensson (C) yrkar, med instämmande av Marie-Louise Dangardt (S) och Kristina Sjöström (V), bifall till motionen.

     

    Propositionsordning

    Ordförande (M) ställer proposition på ordförandes förslag till beslut mot Magnus Svensson (C) yrkande och finner att regionstyrelsen beslutar enligt ordförandes förslag till beslut.

    Bilagor

  27. Eva Lindberg, Jan Lahenkorva, Marcus Gard, Mona Davik, Henrik Berglund Persson, Shida Kinuka Karlsson och Elisabeth di Paolo-Sandberg (S) har lämnat in en motion med följande yrkande:

     

    1. Att Region Gävleborg inför avgiftsfri TBE-vaccinering för barn och unga, med start 2024.

     

    Ärendet behandlades vid hälso- och sjukvårdsnämndens sammanträde 2025-11-13, § 180, se bifogat protokollsutdrag.

    Därefter behandlades ärendet vid regionstyrelsens sammanträde 2026-02-11, § 35, se nedan samt bifogat protokollsutdrag:

     

    Reservationer

    Eva Lindberg (S), Lars Öberg (S), Marie-Louise Dangardt (S), Mona Davik (S), Magnus Svensson (C) och Kristina Sjöström (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande.

     

    Yrkanden

    Marie-Louise Dangardt (S) yrkar, med instämmande av Magnus Svensson (C) och Kristina Sjöström (V), bifall till motionen.

     

    Propositionsordning

    Ordförande (M) ställer proposition på ordförandes förslag till beslut mot Marie-Louise Dangardts (S) yrkande och finner att regionstyrelsen beslutar enligt ordförandes förslag till beslut.

    Bilagor

  28. Jan Lahenkorva (S) frågar:

     

    1. Hur ser er riskbedömning ut avseende ökad belastning på specialistvården när primärvården slutar göra det som idag utförs utöver handboken?
    2. Vilken analys har gjorts av konsekvenser för väntetider och tillgänglighet i specialistvården?
    3. Vilka resurser har avsatts i specialistvården för att ta emot det ökade inflödet av patienter?
    4. Finns det en bemanningsplan för att hantera uppgifterna som idag utförs i primärvården?
    5. Vem bär det samlade ansvaret för vårdkedjan när ett affärsdrivande bolag tar ensidiga beslut om primärvårdsuppdragets omfattning?

    Bilagor

  29. Jan Lahenkorva (S) frågar:

     

    1. När och i vilken form efterfrågade den politiska ledningen information om arbetsmiljöutredningens innehåll och slutsatser?
    2. Vilka krav ställde den politiska ledningen på utredningens kvalitet och analys innan den accepterades?

    Bilagor

  30. Jan Lahenkorva (S) frågar:

     

    1. På vilket sätt har styret säkerställt att beslutet att avveckla vårdplatser/vårdavdelning vid psykiatrin inte förvärrar de tillgänglighetsproblem som identifieras i nationella brukarundersökningar, såsom tex NSPH:s rapport 2025?
    2. Hur bedömer styret risken att centralisering/nedläggning av beroendevård leder till att personer med skadligt bruk eller beroende avstår från att söka vård eller avbryter pågående insatser?
    3. Hur avser styret att säkerställa sammanhållna vårdkedjor för personer med samsjuklighet när psykiatrisk vård minskar lokalt och beroendevården centraliseras/läggs ner organisatoriskt och geografiskt?
    4. Hur har styret beaktat den förhöjda suicidrisk som NSPH-rapporten redovisar för personer med beroende och samsjuklighet vid beslut om avsevärt minskad lokal psykiatrisk vårdkapacitet?

    Bilagor

  31. Jan Lahenkorva (S) frågar:

     

    1. När fastställdes rutiner för ansökan, bedömning och beslut om klimatvård?
    2. Vilka vårdgivare eller verksamheter är utsedda att initiera eller handlägga klimatvård?
    3. Var finns idag den offentliga informationen som beskriver hur patienter ansöker om klimatvård inom Region Gävleborg?
    4. Säkerställer regionstyret att reumatologiska verksamheter och andra relevanta vårdenheter har korrekt och uppdaterad information om klimatvården?
    5. Anser styret att hänvisning till Försäkringskassans polikliniska rehabilitering är förenligt med regionfullmäktiges beslut om klimatvård?
    6. Hur har styret följt upp genomförandet av beslutet om klimatvård under 2025?

    Bilagor

  32. Jan Lahenkorva (S) frågar:

     

    1. Vilka konkreta och påtagliga förbättringar har Cosmic bidragit till under det första året efter införandet?
    2. Var redovisas samlat vilka förbättringar som genomförts, vilka som pågår och vilka som planeras avseende Cosmic, inklusive prioriteringar och tidplaner?
    3. Vilka effekter av Cosmic följs idag upp avseende patientsäkerhet, arbetsmiljö och verksamhetens effektivitet?
    4. Vilka mätbara resultat kan regionstyret efter ett års användning av Cosmic redovisa som visar förbättringar jämfört med situationen vid införandet?
    5. Hur säkerställer regionstyret att ett så centralt verksamhetssystem inte drivs vidare utan tydlig styrning, synligt ansvar och öppet redovisade resultat?

    Bilagor

  33. Ulla Andersson (V) frågar:

     

    1. Hur mycket har själva bolagiseringsprocessen kostat?
    2. Vilka övriga årliga kostnader beräknas tillkomma i och med att hälsocentralerna nu blivit ett affärsdrivande bolag?

    Bilagor

  34. Petra Modée (V) frågar:

     

    1. Hur stor andel av den mat som upphandlas och serveras inom Region Gävleborgs verksamheter är i dag ekologiskt odlad respektive lokalproducerad, uttryckt i procent?
    2. Hur har dessa andelar utvecklats under de senaste fem åren?
    3. Vilka ambitioner och konkreta åtgärder har den politiska ledningen i Region Gävleborg för att öka andelen ekologiskt odlad och lokalproducerad mat framöver, särskilt i ljuset av livsmedelsstrategins nya beredskapsmål?
    4. Vilka eventuella hinder ser du i arbetet med att öka dessa andelar, och hur avser du i så fall att hantera dem?

    Bilagor

  35. Jan Lahenkorva (S) frågar:

     

    1. Hur ser ordförande på ansvarsfördelningen mellan bolagsstyrelsen och hälso- och sjukvårdsnämnden när det gäller utvecklingen av primärvårdens verksamhet?
    2. På vilket sätt säkerställs att det inte uppstår otydlighet eller dubbelstyrning mellan bolagets ansvar för verksamheten och nämndens ansvar för hälso- och sjukvårdens utveckling?
    3. Vem har det operativa ansvaret för att initiera, leda och följa upp utvecklingsarbete inom primärvården – bolagsstyrelsen eller hälso- och sjukvårdsnämnden?
    4. Om brister identifieras i verksamhetens utveckling eller arbetssätt – bär då bolagsstyrelsen eller hälso- och sjukvårdsnämnden det yttersta ansvaret för att åtgärder vidtas och genom vilken styrkedja sker detta?
    5. Bedömer ordförande att dagens styrmodell ger tillräcklig tydlighet i ansvarsfördelningen mellan ägare, bolag och nämnd, eller finns det behov av att förtydliga rollerna för att undvika framtida oklarheter?
    6. Om utvecklingen av primärvårdens verksamhet ligger hos utförarna – hur kan Region Gävleborg då sägas ha ett politiskt ansvar för primärvårdens utveckling?

    Bilagor

  36. Alf Norberg (V) frågar:

     

    1. Anser du att denna planerade förändring, liksom föregående avveckling av avdelning 10 B inom psykiatrin i Hudiksvall, inte behöver hanteras politiskt?

    Bilagor

  37. Kristina Sjöström (V) frågar:

     

    1. Avser Region Gävleborg, trots de allvarliga uppgifterna, genomföra upphandlingen av transkriberingsystemet Tandem?

    Bilagor

  38. Camilla Englund (SD) har avsagt sig uppdraget som ersättare i regionfullmäktige.

    Bilagor

  39. Sven-Åke Von Veh (SVG) har avsagt sig uppdraget som ersättare i patientnämnden och ny ersättare behöver väljas. 

    Bilagor

  40. Sven-Åke Von Veh (SVG) har avsagt sig uppdraget som ledamot i Stiftelsen Folkteatern Gävleborg så ny ledamot behöver väljas.

    Bilagor

  41. Peter Mörlin har lämnat in ett medborgarförslag med följande yrkande:

     

    1. Jag/ Vi föreslår att Region Gävleborg skyndsamt utreder och därefter inrättar en regional filmfond med syfte att stödja film- och tv-produktioner som helt eller delvis spelas in i Gävleborgs län.

    Bilagor

  42. Enligt 5 kap. 35 § kommunallagen bör en motion beredas så att fullmäktige kan fatta beslut inom ett år från det att motionen väckts. Om beredningen inte kan avslutas inom denna tid, ska detta anmälas till fullmäktige.

     

    Motionen anmäldes vid regionfullmäktiges sammanträde 2023-02-15, § 11, och överlämnades till hälso- och sjukvårdsnämnden för beredning.

     

    Motionen återremitterades genom minoritetsåterremiss vid regionfullmäktiges sammanträde 2024-10-22, § 392, se bifogat protokollsutdrag.

    Bilagor

  43. Enligt 5 kap. 35 § kommunallagen bör en motion beredas så att fullmäktige kan fatta beslut inom ett år från det att motionen väckts. Om beredningen inte kan avslutas inom denna tid, ska detta anmälas till fullmäktige.

     

    Motionen anmäldes vid regionfullmäktiges sammanträde 2024-01-31, § 16, och överlämnades till hälso- och sjukvårdsnämnden för beredning.

     

    Motionen anmäldes för fortsatt beredning vid regionfullmäktiges sammanträde 2025-01-29, § 19.

    Bilagor

  44. Enligt 5 kap. 35 § kommunallagen bör en motion beredas så att fullmäktige kan fatta beslut inom ett år från det att motionen väckts. Om beredningen inte kan avslutas inom denna tid, ska detta anmälas till fullmäktige.

     

    Motionen anmäldes vid regionfullmäktiges sammanträde 2024-01-31, § 17, och överlämnades till hälso- och sjukvårdsnämnden för beredning.

     

    Motionen anmäldes för fortsatt beredning vid regionfullmäktiges sammanträde 2025-01-29, § 20.

    Bilagor

  45. Enligt 5 kap. 35 § kommunallagen bör en motion beredas så att fullmäktige kan fatta beslut inom ett år från det att motionen väckts. Om beredningen inte kan avslutas inom denna tid, ska detta anmälas till fullmäktige.

     

    Motionen anmäldes vid regionfullmäktiges sammanträde 2024-01-31, § 18, och överlämnades till hälso- och sjukvårdsnämnden för beredning.

     

    Motionen anmäldes för fortsatt beredning vid regionfullmäktiges sammanträde 225-01-29, § 21.

    Bilagor

  46. Enligt 5 kap. 35 § kommunallagen bör en motion beredas så att fullmäktige kan fatta beslut inom ett år från det att motionen väckts. Om beredningen inte kan avslutas inom denna tid, ska detta anmälas till fullmäktige.

     

    Motionen anmäldes vid regionfullmäktiges sammanträde 2024-01-31, § 19, och överlämnades till hållbarhetsnämnden för beredning.

     

    Motionen anmäldes för fortsatt beredning vid regionfullmäktiges sammanträde 2025-01-29, § 22.

    Bilagor

  47. Enligt 5 kap. 35 § kommunallagen bör en motion beredas så att fullmäktige kan fatta beslut inom ett år från det att motionen väckts. Om beredningen inte kan avslutas inom denna tid, ska detta anmälas till fullmäktige.

     

    Motionen anmäldes vid regionfullmäktiges sammanträde 2024-02-22, § 69, och överlämnades till regionfullmäktiges presidium för beredning.

     

    Motionen anmäldes för fortsatt beredning vid regionfullmäktiges sammanträde 2025-02-19, § 70.

    Bilagor

  48. Enligt 5 kap. 35 § kommunallagen bör en motion beredas så att fullmäktige kan fatta beslut inom ett år från det att motionen väckts. Om beredningen inte kan avslutas inom denna tid, ska detta anmälas till fullmäktige.

     

    Motionen anmäldes vid regionfullmäktiges sammanträde 2024-02-22, § 70, och överlämnades till regionstyrelsen för beredning.

     

    Motionen anmäldes för fortsatt beredning vid regionfullmäktiges sammanträde 2025-02-19, § 71.

    Bilagor

  49. Enligt 5 kap. 35 § kommunallagen bör en motion beredas så att fullmäktige kan fatta beslut inom ett år från det att motionen väckts. Om beredningen inte kan avslutas inom denna tid, ska detta anmälas till fullmäktige.

     

    Motionen anmäldes vid regionfullmäktiges sammanträde 2024-02-22, § 71, och överlämnades till hälso- och sjukvårdsnämnden för beredning.

     

    Motionen anmäldes för fortsatt beredning vid regionfullmäktiges sammanträde 2025-02-19, § 72.

    Bilagor

  50. Enligt 5 kap. 35 § kommunallagen bör en motion beredas så att fullmäktige kan fatta beslut inom ett år från det att motionen väckts. Om beredningen inte kan avslutas inom denna tid, ska detta anmälas till fullmäktige.

     

    Motionen anmäldes vid regionfullmäktiges sammanträde 2024-02-22, § 72, och överlämnades till kultur- och kompetensnämnden för beredning.

     

    Motionen anmäldes för fortsatt beredning vid regionfullmäktiges sammanträde 2025-02-19, § 73.

    Bilagor

  51. Enligt 5 kap. 35 § kommunallagen bör en motion beredas så att fullmäktige kan fatta beslut inom ett år från det att motionen väckts. Om beredningen inte kan avslutas inom denna tid, ska detta anmälas till fullmäktige.

     

    Motionen anmäldes vid regionfullmäktiges sammanträde 2024-02-22, § 73, och överlämnades till regionstyrelsen för beredning.

     

    Motionen anmäldes för fortsatt beredning vid regionfullmäktiges sammanträde 2025-02-19, § 74.

    Bilagor

  52. Enligt 5 kap. 35 § kommunallagen bör en motion beredas så att fullmäktige kan fatta beslut inom ett år från det att motionen väckts. Om beredningen inte kan avslutas inom denna tid, ska detta anmälas till fullmäktige.

     

    Motionen anmäldes vid regionfullmäktiges sammanträde 2024-02-22, § 74, och överlämnades till regionstyrelsen för beredning.

     

    Motionen anmäldes för fortsatt beredning vid regionfullmäktiges sammanträde 2025-02-19, § 75.

    Bilagor

  53. Enligt 5 kap. 35 § kommunallagen bör en motion beredas så att fullmäktige kan fatta beslut inom ett år från det att motionen väckts. Om beredningen inte kan avslutas inom denna tid, ska detta anmälas till fullmäktige.

     

    Motionen anmäldes vid regionfullmäktiges sammanträde 2024-02-22, § 75, och överlämnades till regionstyrelsen för beredning.

     

    Motionen anmäldes för fortsatt beredning vid regionfullmäktiges sammanträde 2025-02-19, § 76.

    Bilagor

  54. Enligt 5 kap. 35 § kommunallagen bör en motion beredas så att fullmäktige kan fatta beslut inom ett år från det att motionen väckts. Om beredningen inte kan avslutas inom denna tid, ska detta anmälas till fullmäktige.

     

    Motionen anmäldes vid regionfullmäktiges sammanträde 2025-01-29, § 18, och överlämnades till regionstyrelsen för beredning.

    Bilagor

  55. Enligt 5 kap. 35 § kommunallagen bör en motion beredas så att fullmäktige kan fatta beslut inom ett år från det att motionen väckts. Om beredningen inte kan avslutas inom denna tid, ska detta anmälas till fullmäktige.

     

    Motionen anmäldes vid regionfullmäktiges sammanträde 2025-02-19, § 68, och överlämnades till hälso- och sjukvårdsnämnden för beredning.

    Bilagor

  56. Enligt 5 kap. 35 § kommunallagen bör en motion beredas så att fullmäktige kan fatta beslut inom ett år från det att motionen väckts. Om beredningen inte kan avslutas inom denna tid, ska detta anmälas till fullmäktige.

     

    Motionen anmäldes vid regionfullmäktiges sammanträde 2025-02-19, § 67, och överlämnades till regionstyrelsen för beredning.

    Bilagor

  57. Enligt 5 kap. 35 § kommunallagen bör en motion beredas så att fullmäktige kan fatta beslut inom ett år från det att motionen väckts. Om beredningen inte kan avslutas inom denna tid, ska detta anmälas till fullmäktige.

     

    Motionen anmäldes vid regionfullmäktiges sammanträde 2025-02-19, § 69, och överlämnades till hälso- och sjukvårdsnämnden för beredning.

    Bilagor

  1. § 51

    Val av justerare

  2. Inga anmälningar till dagens sammanträde.

     

  3. Region Gävleborg är regional kollektivtrafikmyndighet i Gävleborgs län och ansvarar för den regionala kollektivtrafiken. Region Gävleborg har bestämt att en Trafikplan ska upprättas som beskriver kollektivtrafiken i Gävleborgs län och de trafikutvecklingsåtgärder som planeras för kommande verksamhetsår. Trafikplanen ska beslutas av Regionfullmäktige.



    Planen bygger på:
    Trafikförsörjningsprogrammet 2022–2032, som anger mål och inriktning för
    kollektivtrafiken, och Region Gävleborgs politiska inriktning 2022–2026, som betonar hållbarhet, tillgänglighet och jämlikhet.

     

     

     

    Bilagor

  4. Alla som reser med kollektivtrafiken ska kunna uppvisa en giltig biljett. Enligt Lag (1977:67) om tilläggsavgift i kollektiv persontrafik har den regionala kollektivtrafikmyndighet rätt att ställa ut en tilläggsavgift till resenär i kollektivtrafiken som saknar giltig biljett vid särskild biljettkontroll.

     

    Andelen resenärer som reser utan eller med felaktig biljett har ökat. De mest vanligt förekommande felen är att resenären har fel ålderskategori på sin biljett eller att resenären reser som förmånstagare eller studerande men inte är berättigad till denna rabatt.

     

    X-trafik har arbetat med att förstärka biljettkontrollverksamheten. För att ytterligare motverka systematiskt användande av felaktiga biljetter föreslås att tilläggsavgiften för resenärer som är 18 år eller äldre och som saknar giltig biljett justeras från nuvarande 1 200 SEK till 1500 SEK. Ytterligare föreslås att tilläggsavgift införs med beloppet 750 SEK för resenärer som är 15-17 år.

     

    Beslut från Transportstyrelsen finns avseende möjligheten att justera tilläggsavgiften.

     

    Bilagor

  5. Under sommaren är det normalt färre personer som reser med kollektivtrafiken, det innebär att det finns ledig kapacitet på X-trafiks bussar och X-tåg.

     

    Att erbjuda 50 procents rabatt på 30-dagarsbiljetter blir en form av prova på-erbjudande som riktar sig både till invånare och turister vilka under sommaren kan resa till olika besöksmål i länet med hjälp av kollektivtrafiken. 

     

    Erbjudandet gäller 30-dagarsbiljetter som köps i X-trafiks app, på ett kundcenter, ombord på X-tågen samt vid beställning mot faktura via X-trafik (gäller företag och organisationer). Det gäller för alla kategorier och i alla zoner under perioden 15 juni till 15 augusti, biljetten måste startas/aktiveras inom 30 dagar från inköpsdatum. Erbjudandet omfattar ej SJ-tågtillägg.

     

    Det viktigaste målet med erbjudandet är att öka resandet med kollektivtrafiken. Verksamheten har även en förhoppning om att fler personer ska upptäcka appen och köpa sin biljett i den, men även använda övriga tjänster som att söka resor, se bussen i realtid på karta etcetera.

     

    Bilagor

  6. Alexander Eidhagen (V) har avsagt sig uppdraget som ersättare i regionfullmäktige. 

    Bilagor

  7. Gabriella Eidhagen (V) har avsagt sig uppdraget som ersättare i regionfullmäktige.

    Bilagor

  8. Romel Rached (SD) har avsagt sig uppdraget som ledamot i Folktandvården Gävleborg AB så ny ledamot behöver väljas. 

    Bilagor

  9. Per Kihlgren (SD) har avsagt sig uppdraget som ersättare i demokratiberedningen så ny ersättare behöver väljas. 

    Bilagor

  10. Jan Lahenkorva (S) frågar:

     

    1. Vilka ekonomiska och personella resurser har omfördelats till bolagsbyggandet och vilka verksamheter eller utvecklingsområden har fått stå tillbaka till följd av detta arbete?

     

    Interpellationen bordlades vid regionfullmäktiges sammanträde 2026-01-20, § 47.

     

    Bilagor

  11. Marie-Louise Dangardt (S) frågar:

     

    1. Vilka rutiner finns i dag för att säkerställa att medarbetare som framför kritik om arbetsmiljö eller patientsäkerhet inte riskerar negativa konsekvenser i sin anställning eller uppdragsrelation?
    2. Har styret gjort någon genomlysning av i vilken utsträckning anställda upplever att de kan framföra synpunkter utan oro för repressalier?
    3. Hur säkerställer styret att arbetsgivarföreträdare inte vidtar åtgärder som kan uppfattas som tryck på medarbetare att avstå från att kontakta media eller framföra kritik?

     

    Interpellationen bordlades vid regionfullmäktiges sammanträde 2026-01-20, § 48.

     

    Bilagor

  12. Jan Lahenkorva (S) frågar:

     

    1. Har primärvårdsbolaget genomfört beräkningar avseende momskostnader kopplade till inhyrd personal – om ja, hur stora beräknas dessa momskostnader bli?
    2. Har primärvårdsbolaget genomfört beräkningar avseende momskostnader kopplade till fastigheter och lokaler – om ja, hur stora beräknas dessa momskostnader bli?

     

    Interpellationen bordlades vid regionfullmäktiges sammanträde 2026-01-20, § 49.

     

    Bilagor

  13. Jan Lahenkorva (S) frågar:

     

    1. När styret anger att administrationen i Region Gävleborg har minskat, vilka administrativa arbetsuppgifter har försvunnet?
    2. Har administrativa uppgifter som tidigare utförts inom ramen för administrativa tjänster övervältrats på undersköterskor?
    3. Vilken analys låg till grund för beslutet att minska administrativ bemanning utan att först redovisa vilka administrativa uppgifter som samtidigt skulle tas bort, förenklas eller automatiseras?

     

    Interpellationen bordlades vid regionfullmäktiges sammanträde 2026-01-20, § 50.

    Bilagor

  14. PwC har på uppdrag av de förtroendevalda revisorerna i Region Gävleborg genomfört en granskning. Detta som underlag för en bedömning om hälso- och sjukvårdsnämnden säkerställer att det finns ett ändamålsenligt arbete vad gäller arbetet kring undvikbar slutenvård för äldre med hemsjukvård, såväl vid särskilt (SÄBO) som vid eget boende.

     

    Revisionens samlade bedömning är att hälso- och sjukvårdsnämnden inte helt säkerställer att det finns ett ändamålsenligt arbete vad gäller den aspekten. Utifrån granskningen har revisionen lämnat ett antal rekommendationer till hälso- och sjukvårdsnämnden.

     

    Bilagor

  15. I en motion föreslår Eva Lindberg, Jan Lahenkorva, Marie-Louise Dangardt, Lars Öberg, Mona Davik, Daniel Johansson och Marcus Gard (S):

     

    • Att den som har en visstidsanställning på grund av att den inte har en utbildningsnivå som motsvarar anställningen, ska erbjudas utbildning och validering för att bli tillsvidareanställd.

     

    Bilagor

  16. I en motion yrkar Marcus Gard, Lars Öberg och Daniel Johansson (S) följande:

     

    • Att antalet ST-utbildningar för specialisttandläkare i Region Gävleborg och Folktandvården fördubblas från dagens 5 platser till 10 platser.
    • Att det i budget avsätts 2 miljoner kr extra för detta ändamål.

     

     

    Bilagor

  17. I en motion föreslår Eva Lindberg, Jan Lahenkorva, Marie-Louise Dangardt och Lars Öberg (S) följande:

     

    • Att ljud från regionstyrelsens möten spelas in och sedan arkiveras i Region Gävleborgs diarium som en allmän handling tillsammans med tillhörande mötesprotokoll.
    • Att ljudupptagning och arkivering sker fr.o.m. regionstyrelsens sammanträde 2024- 02-01.

     

    Bilagor

  18. Camilla Englund (SD) har avsagt sig uppdraget som ersättare i regionfullmäktige.

  19. Sven-Åke Von Veh (-) har avsagt sig uppdraget som ersättare i patientnämnden och ny ersättare behöver väljas. 

    Bilagor

  20. Sven-Åke Von Veh (-) har avsagt sig uppdraget som ledamot i Stiftelsen Folkteatern Gävleborg så ny ledamot behöver väljas.

    Bilagor

  21. I en motion yrkar Joakim Westlund (C):

     

    • att regionen definierar vad invånarna ska kunna förvänta sig av hälso- och sjukvården inom ramen för God och Nära Vård.
    • att regionens definition av God och Nära Vård blir utgångspunkt när regionen avgör om det finns behov av en regiondriven hälsocentral eller annan regiondriven verksamhet.
    • att ersättningsreglerna i hälsovalshandboken därefter justeras så att både regiondrivna och fristående hälsocentraler har möjlighet att bedriva den verksamhet som regionen efterfrågar.

     

     

    Bilagor

  22. Peter Mörlin har lämnat in ett medborgarförslag med följande yrkande:

     

    1. Jag/ Vi föreslår att Region Gävleborg skyndsamt utreder och därefter inrättar en regional filmfond med syfte att stödja film- och tv-produktioner som helt eller delvis spelas in i Gävleborgs län.

    Bilagor

  23. Enligt 5 kap. 35 § kommunallagen bör en motion beredas så att fullmäktige kan fatta beslut inom ett år från det att motionen väckts. Om beredningen inte kan avslutas inom denna tid, ska detta anmälas till fullmäktige.

     

     

     

    Bilagor

  24. Enligt 5 kap. 35 § kommunallagen bör en motion beredas så att fullmäktige kan fatta beslut inom ett år från det att motionen väckts. Om beredningen inte kan avslutas inom denna tid, ska detta anmälas till fullmäktige.

     

     

     

    Bilagor

  25. Enligt 5 kap. 35 § kommunallagen bör en motion beredas så att fullmäktige kan fatta beslut inom ett år från det att motionen väckts. Om beredningen inte kan avslutas inom denna tid, ska detta anmälas till fullmäktige.

     

     

     

    Bilagor

  26. Enligt 5 kap. 35 § kommunallagen bör en motion beredas så att fullmäktige kan fatta beslut inom ett år från det att motionen väckts. Om beredningen inte kan avslutas inom denna tid, ska detta anmälas till fullmäktige.

     

     

     

    Bilagor

  27. Enligt 5 kap. 35 § kommunallagen bör en motion beredas så att fullmäktige kan fatta beslut inom ett år från det att motionen väckts. Om beredningen inte kan avslutas inom denna tid, ska detta anmälas till fullmäktige.

     

     

     

    Bilagor

  28. Enligt 5 kap. 35 § kommunallagen bör en motion beredas så att fullmäktige kan fatta beslut inom ett år från det att motionen väckts. Om beredningen inte kan avslutas inom denna tid, ska detta anmälas till fullmäktige.

     

     

     

    Bilagor

  29. Enligt 5 kap. 35 § kommunallagen bör en motion beredas så att fullmäktige kan fatta beslut inom ett år från det att motionen väckts. Om beredningen inte kan avslutas inom denna tid, ska detta anmälas till fullmäktige.

     

     

     

    Bilagor

  30. Enligt 5 kap. 35 § kommunallagen bör en motion beredas så att fullmäktige kan fatta beslut inom ett år från det att motionen väckts. Om beredningen inte kan avslutas inom denna tid, ska detta anmälas till fullmäktige.

     

     

     

    Bilagor

  31. Enligt 5 kap. 35 § kommunallagen bör en motion beredas så att fullmäktige kan fatta beslut inom ett år från det att motionen väckts. Om beredningen inte kan avslutas inom denna tid, ska detta anmälas till fullmäktige.

     

     

     

    Bilagor

  32. Enligt 5 kap. 35 § kommunallagen bör en motion beredas så att fullmäktige kan fatta beslut inom ett år från det att motionen väckts. Om beredningen inte kan avslutas inom denna tid, ska detta anmälas till fullmäktige.

     

     

     

    Bilagor

  33. Enligt 5 kap. 35 § kommunallagen bör en motion beredas så att fullmäktige kan fatta beslut inom ett år från det att motionen väckts. Om beredningen inte kan avslutas inom denna tid, ska detta anmälas till fullmäktige.

     

     

     

    Bilagor

  34. Enligt 5 kap. 35 § kommunallagen bör en motion beredas så att fullmäktige kan fatta beslut inom ett år från det att motionen väckts. Om beredningen inte kan avslutas inom denna tid, ska detta anmälas till fullmäktige.

     

     

     

    Bilagor

  35. Enligt 5 kap. 35 § kommunallagen bör en motion beredas så att fullmäktige kan fatta beslut inom ett år från det att motionen väckts. Om beredningen inte kan avslutas inom denna tid, ska detta anmälas till fullmäktige.

     

     

     

    Bilagor

  36. Enligt 5 kap. 35 § kommunallagen bör en motion beredas så att fullmäktige kan fatta beslut inom ett år från det att motionen väckts. Om beredningen inte kan avslutas inom denna tid, ska detta anmälas till fullmäktige.

     

     

     

    Bilagor

  37. Enligt 5 kap. 35 § kommunallagen bör en motion beredas så att fullmäktige kan fatta beslut inom ett år från det att motionen väckts. Om beredningen inte kan avslutas inom denna tid, ska detta anmälas till fullmäktige.

     

     

     

    Bilagor

  38. Enligt 5 kap. 35 § kommunallagen bör en motion beredas så att fullmäktige kan fatta beslut inom ett år från det att motionen väckts. Om beredningen inte kan avslutas inom denna tid, ska detta anmälas till fullmäktige.

     

     

     

    Bilagor

  39. Eva Lindberg, Marie-Louise Dangardt, Daniel Johansson, Lena Åman, Kristoffer Hansson, Bente Sandström, Ylva Ivarsson och Hans Hellström (S) har lämnat in en motion med följande yrkanden:

     

    1. Att Region Gävleborg genomför sommarlovsaktiviteter med lunch för barn i Gävleborg enligt ovan beskrivning.
    2. Att sådana aktiviteter planeras, förbereds och genomförs för åren 2024, 2025 och 2026.

     

    Bilagor

  40. Ulla Andersson, Kristina Sjöström, Alf Norberg, Petra Modée, Lars-Göran Langeborg och Yvonne Oscarsson (V) har lämnat in en motion med följande yrkande:

     

    • att Region Gävleborg inför självvald inläggning inom psykiatrin

     

    Bilagor

  41. Magnus Svensson (C) har lämnat in en motion med följande yrkande:

     

    • Att Region Gävleborg bjuder in kommunala nämndsordföranden med ansvar för kulturskolan samt de kommunala kulturskolecheferna till en dialog om ökad samverkan mellan kommuner samt mellan kommuner och regionen.

     

    Bilagor

  42. Jan Lahenkorva (S) frågar:

     

    1. Hur ser er riskbedömning ut avseende ökad belastning på specialistvården när primärvården slutar göra det som idag utförs utöver handboken?
    2. Vilken analys har gjorts av konsekvenser för väntetider och tillgänglighet i specialistvården?
    3. Vilka resurser har avsatts i specialistvården för att ta emot det ökade inflödet av patienter?
    4. Finns det en bemanningsplan för att hantera uppgifterna som idag utförs i primärvården?
    5. Vem bär det samlade ansvaret för vårdkedjan när ett affärsdrivande bolag tar ensidiga beslut om primärvårdsuppdragets omfattning?

    Bilagor

  43. Jan Lahenkorva (S) frågar:

     

    1. När och i vilken form efterfrågade den politiska ledningen information om arbetsmiljöutredningens innehåll och slutsatser?
    2. Vilka krav ställde den politiska ledningen på utredningens kvalitet och analys innan den accepterades?

    Bilagor

  44. Jan Lahenkorva (S) frågar:

     

    1. På vilket sätt har styret säkerställt att beslutet att avveckla vårdplatser/vårdavdelning vid psykiatrin inte förvärrar de tillgänglighetsproblem som identifieras i nationella brukarundersökningar, såsom tex NSPH:s rapport 2025?
    2. Hur bedömer styret risken att centralisering/nedläggning av beroendevård leder till att personer med skadligt bruk eller beroende avstår från att söka vård eller avbryter pågående insatser?
    3. Hur avser styret att säkerställa sammanhållna vårdkedjor för personer med samsjuklighet när psykiatrisk vård minskar lokalt och beroendevården centraliseras/läggs ner organisatoriskt och geografiskt?
    4. Hur har styret beaktat den förhöjda suicidrisk som NSPH-rapporten redovisar för personer med beroende och samsjuklighet vid beslut om avsevärt minskad lokal psykiatrisk vårdkapacitet?

    Bilagor

  45. Jan Lahenkorva (S) frågar:

     

    1. När fastställdes rutiner för ansökan, bedömning och beslut om klimatvård?
    2. Vilka vårdgivare eller verksamheter är utsedda att initiera eller handlägga klimatvård?
    3. Var finns idag den offentliga informationen som beskriver hur patienter ansöker om klimatvård inom Region Gävleborg?
    4. Säkerställer regionstyret att reumatologiska verksamheter och andra relevanta vårdenheter har korrekt och uppdaterad information om klimatvården?
    5. Anser styret att hänvisning till Försäkringskassans polikliniska rehabilitering är förenligt med regionfullmäktiges beslut om klimatvård?
    6. Hur har styret följt upp genomförandet av beslutet om klimatvård under 2025?

    Bilagor

  46. Jan Lahenkorva (S) frågar:

     

    1. Vilka konkreta och påtagliga förbättringar har Cosmic bidragit till under det första året efter införandet?
    2. Var redovisas samlat vilka förbättringar som genomförts, vilka som pågår och vilka som planeras avseende Cosmic, inklusive prioriteringar och tidplaner?
    3. Vilka effekter av Cosmic följs idag upp avseende patientsäkerhet, arbetsmiljö och verksamhetens effektivitet?
    4. Vilka mätbara resultat kan regionstyret efter ett års användning av Cosmic redovisa som visar förbättringar jämfört med situationen vid införandet?
    5. Hur säkerställer regionstyret att ett så centralt verksamhetssystem inte drivs vidare utan tydlig styrning, synligt ansvar och öppet redovisade resultat?

    Bilagor

  47. Ulla Andersson (V) frågar:

     

    1. Hur mycket har själva bolagiseringsprocessen kostat?
    2. Vilka övriga årliga kostnader beräknas tillkomma i och med att hälsocentralerna nu blivit ett affärsdrivande bolag?

    Bilagor

  48. Petra Modée (V) frågar:

     

    1. Hur stor andel av den mat som upphandlas och serveras inom Region Gävleborgs verksamheter är i dag ekologiskt odlad respektive lokalproducerad, uttryckt i procent?
    2. Hur har dessa andelar utvecklats under de senaste fem åren?
    3. Vilka ambitioner och konkreta åtgärder har den politiska ledningen i Region Gävleborg för att öka andelen ekologiskt odlad och lokalproducerad mat framöver, särskilt i ljuset av livsmedelsstrategins nya beredskapsmål?
    4. Vilka eventuella hinder ser du i arbetet med att öka dessa andelar, och hur avser du i så fall att hantera dem?

    Bilagor

  49. Jan Lahenkorva (S) frågar:

     

    1. Hur ser ordförande på ansvarsfördelningen mellan bolagsstyrelsen och hälso- och sjukvårdsnämnden när det gäller utvecklingen av primärvårdens verksamhet?
    2. På vilket sätt säkerställs att det inte uppstår otydlighet eller dubbelstyrning mellan bolagets ansvar för verksamheten och nämndens ansvar för hälso- och sjukvårdens utveckling?
    3. Vem har det operativa ansvaret för att initiera, leda och följa upp utvecklingsarbete inom primärvården – bolagsstyrelsen eller hälso- och sjukvårdsnämnden?
    4. Om brister identifieras i verksamhetens utveckling eller arbetssätt – bär då bolagsstyrelsen eller hälso- och sjukvårdsnämnden det yttersta ansvaret för att åtgärder vidtas och genom vilken styrkedja sker detta?
    5. Bedömer ordförande att dagens styrmodell ger tillräcklig tydlighet i ansvarsfördelningen mellan ägare, bolag och nämnd, eller finns det behov av att förtydliga rollerna för att undvika framtida oklarheter?
    6. Om utvecklingen av primärvårdens verksamhet ligger hos utförarna – hur kan Region Gävleborg då sägas ha ett politiskt ansvar för primärvårdens utveckling?

    Bilagor

  50. Alf Norberg (V) frågar:

     

    1. Anser du att denna planerade förändring, liksom föregående avveckling av avdelning 10 B inom psykiatrin i Hudiksvall, inte behöver hanteras politiskt?

    Bilagor

  51. Kristina Sjöström (V) frågar:

     

    1. Avser Region Gävleborg, trots de allvarliga uppgifterna, genomföra upphandlingen av transkriberingsystemet Tandem?

    Bilagor

Vi använder cookies på denna webbplats för att förbättra din användarupplevelse.